Señalar de manera específica las funciones y atribuciones de la Sra. Jeanet Evelyn Guillergua García y Sr. Arístides Álvarez Ipanaqué, señalando su relación de vínculo laboral o contractual, adjuntando los respectivos contratos durante el periodo enero 2011 a la fecha.

LEGISLADOR ELARD MELGAR SOLICITA EXPLICACIONES A JAVIER ALVARADO SOBRE LA PRESENCIA DE DOS TRABAJADORES EN LA COMISIÓN DE DESCENTRALIZACIÓN
DEL CONGRESO

Tras los últimos acontecimientos suscitados en la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización del Estado del Congreso de la República, en donde dos trabajadores habrían entrometido en el debate del Pre dictamen del Proyecto de Ley Nº 516-2011-CR – Ley que Modifica el Artículo 32º de la Ley de Bases de Descentralización (el cual fue aprobado por mayoría) y también al día siguiente quienes insistían en cuestionar la aprobación del Dictamen, persistiendo en sus falsos argumentos, y excediéndose en sus funciones y atribuciones, como se acredita en el Oficio Nº 16-DPP-ST-2012-2013/CDRGLMGE-CR, firmado por el Secretario Técnico de la Comisión.

Ante ello el congresista Elard Melgar, en mérito a lo dispuesto en el Artículo 96º de la Constitución Política del Estado y el Artículo 69º del Reglamento del Congreso de la República, está solicitando con CARÁCTER DE URGENCIA informar si el Gobierno Regional de Lima Provincias ha dado órdenes o instrucciones para que sus coordinadores parlamentarios, objeten o pongan en cuestión de una u otra forma la aprobación del Dictamen del Proyecto de Ley Nº 516-2011-CR – Ley que Modifica el Artículo 32º de la Ley de Bases de Descentralización, en la parte pertinente a la sede del Gobierno Regional de Lima.

Señalar de manera específica las funciones y atribuciones de la Sra. Jeanet Evelyn Guillergua García y Sr. Arístides Álvarez Ipanaqué, señalando su relación de vínculo laboral o contractual, adjuntando los respectivos contratos durante el periodo enero 2011 a la fecha.

Como es de conocimiento, el parlamentario Rogelio Chanches Guzmán manifestó que el Gobierno Regional de Lima Provincias le había alcanzado documentos en el que señalaba el asunto de la Sede del Gobierno Regional estaba judicializado por lo tanto, la Comisión debería abstenerse de debatir y aprobar el Dictamen, considerando que era posible que el poder Judicial fallara a favor de Cañete.

Es evidente que el Congresista fue sorprendido con información tendenciosamente incompleta, lo cual no solo generó dudas en los Congresistas Miembros de la Comisión, sino que llevó al extremo de mencionar que era posible que el Poder Judicial podría fallar a favor de Cañete, sin tener en cuenta que el Tribunal Constitucional emitió la Resolución declarando nula la Resolución de Primera Instancia que ordenaba el traslado de la Sede Regional, y señaló de manera indubitable que el mandato recogido en el artículo 32º.